“不，這和智識(shí)無(wú)關(guān)，這是人們的天性。被壓迫的人會(huì)心甘情愿地互相跑過(guò)去，為了上層的利益自相殘殺，我承認(rèn)這聽(tīng)上去有些不可思議，但是這確實(shí)是歷史上經(jīng)常發(fā)生的，不是嗎？人們?yōu)榱嗽鰪?qiáng)自己的力量而會(huì)選擇一樣?xùn)|西來(lái)認(rèn)同，比起階級(jí)來(lái)，他們更加認(rèn)同的是‘民族’這個(gè)概念，法國(guó)的窮人不會(huì)愿意為德國(guó)的窮人考慮，英國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)們也不會(huì)關(guān)心中國(guó)人的死活，反過(guò)來(lái)也是一樣。至于黑人……哈，這些可憐的孩子，有多少人當(dāng)他們是人呢？他們現(xiàn)在要么是原始人要么是奴隸，以后的境況也不會(huì)好上多少。所以，比起共同聯(lián)合起來(lái)推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治來(lái)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)們更感興趣的是跟在本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的后面，以民族為單位同別的民族爭(zhēng)斗，搶奪資源，以便讓自己享受到相對(duì)富裕一些的生活……這不是我在憑空推論，而是……”

“這簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道！”聽(tīng)到這里時(shí)，博士終于聽(tīng)不下去了，他十分不悅地打斷了夏爾的話(huà)，“先生，您跑到我這里來(lái)，就是為了發(fā)表這樣一種毫無(wú)根據(jù)的臆測(cè)和論斷嗎？”

毫無(wú)根據(jù)？未來(lái)的歷史所發(fā)生的一切，不就是根據(jù)嗎？夏爾將這句話(huà)終究還是忍在了心里。

馬克思導(dǎo)師是個(gè)猶太人，所以他可能不太理解民族主義到底有多么深植于人心，這個(gè)年代的人，也沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)未來(lái)歐洲的民族主義勃發(fā)，更沒(méi)有見(jiàn)識(shí)過(guò)全體國(guó)民被投入到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中的兩次世界大戰(zhàn)，所以當(dāng)然無(wú)法想象無(wú)產(chǎn)階級(jí)們?cè)诿褡逯髁x的感召下互相廝殺的勝景。

然而，在實(shí)際上，國(guó)家、民族、乃至種族認(rèn)同，在所謂的無(wú)產(chǎn)階級(jí)心中是如此根深蒂固，以至于很多時(shí)候它們會(huì)完全蓋過(guò)其中的階級(jí)認(rèn)同。

如果說(shuō)這是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)的惡意宣傳的蒙蔽的話(huà)，就連號(hào)稱(chēng)要解放全人類(lèi)的蘇聯(lián)，為了反對(duì)中國(guó)，不也鼓吹過(guò)黃禍論嗎？這個(gè)“黃”，已經(jīng)不是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，而是赤裸裸的種族攻擊了。

“無(wú)產(chǎn)階級(jí)兄弟?chē)?guó)家”之間尚且如此，又能對(duì)其他國(guó)家抱有期待？民族主義比共產(chǎn)主義理想更加符合人們的認(rèn)同和期待，雖然很遺憾但這畢竟是事實(shí)，至少在未來(lái)的幾個(gè)世紀(jì)是事實(shí)。就算是在中國(guó)，不也有許多許多號(hào)稱(chēng)認(rèn)同共產(chǎn)主義的人，同時(shí)對(duì)“殺白皮”轟然叫好呢？

別說(shuō)一般人了，身為德意志民族主義者、隱隱間抱有德意志優(yōu)越論的副導(dǎo)師恩格斯，如果能夠活到1914年的話(huà)，他會(huì)對(duì)德意志投身于世界大戰(zhàn)抱持有怎樣的看法呢？會(huì)不會(huì)同帝國(guó)的社民黨人一樣，無(wú)條件地對(duì)德意志民族的神圣戰(zhàn)爭(zhēng)投支持票？

好在，歷史已經(jīng)無(wú)法假設(shè)了，這也是歷史之幸吧。

接下來(lái)的幾分鐘，兩個(gè)人都沒(méi)有再說(shuō)話(huà)，在這種無(wú)聲的對(duì)峙中，氣氛慢慢緩和了下來(lái)。

“哦，很抱歉，我剛才確實(shí)可能有些激動(dòng)了，說(shuō)了一些過(guò)激的話(huà)。”沉默了片刻之后，夏爾終于從剛才的激動(dòng)中緩了過(guò)來(lái)，“您不用太往心里去。”

“仔細(xì)想想的話(huà)，您的話(huà)也并非全然沒(méi)有道理，但是確實(shí)太過(guò)于偏激了。”馬克思博士也恢復(fù)了鎮(zhèn)定，“不過(guò)，這也很容易理解，因?yàn)槟瓷先ゾ筒皇莻€(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)。”

“這跟有錢(qián)沒(méi)錢(qián)并沒(méi)有太大的關(guān)系。”夏爾笑著擺了擺手，“只是個(gè)人的一點(diǎn)看法而已，您可以認(rèn)同，也可以不接受，這是您的自由。”

兩個(gè)人在無(wú)聲當(dāng)中達(dá)成了“各自保留意見(jiàn)，日后再辯”的共識(shí)。

“我可以請(qǐng)教一下您的姓名嗎？作為一個(gè)訪(fǎng)客，您跟主人談上這么久也不說(shuō)姓名，這實(shí)在也太失禮了。”博士也微微笑了笑，“還是說(shuō)，您背負(fù)著什么重大使命，以至于不敢拋頭露面？”

看得出來(lái)，雖然他并不認(rèn)同夏爾的觀點(diǎn)，但是畢竟已經(jīng)把夏爾當(dāng)作“可以一談”的人物了。

“我的姓氏并不重要，今天拜訪(fǎng)您只是通知一下您這個(gè)信息人，讓您早做準(zhǔn)備，順便來(lái)和您交流一下意見(jiàn)而已……現(xiàn)在看來(lái)交流地還不錯(cuò)。”夏爾微笑著，仍舊對(duì)他的問(wèn)題避而不答，“如果您非要給我安上一個(gè)稱(chēng)呼的話(huà)，姑且可以稱(chēng)我為t先生吧……”

“t先生？”馬克思博士呆了一呆，然后不僅也失笑了起來(lái)，“好吧，那就謝謝您了，t先生。如果方便的話(huà)，您也可以回答我一個(gè)問(wèn)題嗎？”(未完待續(xù)。)

_a