在孔澤貌似畢恭畢敬的注視之下，夏爾終于看完了手中的報(bào)紙。這份刊載著卡爾-馬克思博士將他罵得狗血淋頭的報(bào)紙，并不是他旁邊的唯一一份，實(shí)際上，他的書桌上擺著一大堆報(bào)紙，既有法國(guó)國(guó)內(nèi)的又有來(lái)自其他國(guó)家的。
不過(guò)，似乎是已經(jīng)興味索然了的緣故，看完那份之后，夏爾只看了幾份就不再看下去了，而是直接看向了孔澤。“先生，這些就是全部了嗎？”
“并不是全部，不過(guò)他們已經(jīng)足夠代表輿論了。”孔澤冷靜地回答，“我們只是挑選了一些有代表性的報(bào)紙，而且那些國(guó)外的報(bào)紙也都是來(lái)自于法國(guó)的鄰國(guó)，其他更遠(yuǎn)的地方——比如俄國(guó)——?jiǎng)t暫時(shí)無(wú)法收集到……”
“沒(méi)關(guān)系，已經(jīng)足夠了。”夏爾輕輕聳了聳肩，好像事不關(guān)己地評(píng)論了一句，“看上去已經(jīng)成為一個(gè)熱門話題了。”
“沒(méi)錯(cuò)，您之前的發(fā)，在整個(gè)歐洲都產(chǎn)生了極大的影響。”孔澤低聲回答，為了強(qiáng)調(diào)，他還加重語(yǔ)氣再度重復(fù)了一遍，“是的，整個(gè)歐洲。”
他的表情仍舊十分淡漠，以至于夏爾都鬧不清楚他這話究竟是贊許，還是嘲諷。不過(guò)，好吧，這都不重要了。
“國(guó)內(nèi)的報(bào)紙我已經(jīng)大概看了幾份了，和預(yù)期的結(jié)果差不離，不過(guò)國(guó)外的那些，我沒(méi)有功夫把它們一一看完，那么您能否給我稍微準(zhǔn)確一些的歸納？”夏爾也重新變得嚴(yán)肅了起來(lái)，“是不是每份報(bào)紙都像我剛才看的《新萊茵報(bào)》一樣，把我罵了個(gè)狗血淋頭？”
“從我們目前掌握到的情況來(lái)看，事實(shí)并非如此，您多慮了，先生。”孔澤平靜地回答，“確實(shí)有一部分國(guó)外報(bào)紙不滿于您的演講，但是也有一些是持肯定態(tài)度的。”
然后，他就朝夏爾解釋了起來(lái)。
“在我們周邊的小國(guó)當(dāng)中，對(duì)您這番話的評(píng)價(jià)大概和那一份報(bào)紙的論調(diào)立場(chǎng)差不多，大部分都在抨擊；但是在原本的神圣同盟國(guó)家當(dāng)中，目前我們得到的情況來(lái)看，他們或多或少地都持有一些肯定態(tài)度，認(rèn)為您的辭或許某些方面有些不妥當(dāng)，但是總體精神仍舊是積極的。”
“這倒是不出意外啊。”沉默了片刻之后，夏爾給出了自己的評(píng)價(jià)，然后他抬起頭來(lái)看著孔澤，“您剛才說(shuō)的神圣同盟國(guó)家，是指普魯士和奧地利吧？”
“沒(méi)錯(cuò)，最支持您這番論的就是奧地利的報(bào)紙。”孔澤輕輕點(diǎn)了點(diǎn)頭，“您主張應(yīng)該重建均勢(shì)的觀點(diǎn)在那里得到了普遍的歡迎，甚至還有人說(shuō)您更應(yīng)該呆在外交部而不是鐵道部，以便幫助法國(guó)貫徹這一套貼近現(xiàn)實(shí)而不是空喊口號(hào)的政策。”
夏爾聽(tīng)到了這話之后，不僅微微笑了起來(lái)，雖然他不至于把這種話當(dāng)真，但是心情總歸是愉快了很多。“那么俄國(guó)呢？”
“俄國(guó)輿論界的態(tài)度目前還不是很清楚，”孔澤微微皺了皺眉頭，“不過(guò)從目前來(lái)看，他們的態(tài)度倒不是很正面，就在前天，據(jù)說(shuō)俄國(guó)公使還在使館的招待會(huì)中說(shuō)了‘外交是精密的藝術(shù)，應(yīng)該交給有經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)辦，鋒芒畢露血?dú)夥絼偟哪贻p人太容易把事情弄糟，他們最好不要對(duì)外交問(wèn)題過(guò)多發(fā)表置評(píng)’之類的話。”
出于一種暗藏的惡意，他故意把引用的這句話說(shuō)得很清晰。
但是讓他有些失望的是，他的老板并沒(méi)有因此失態(tài)生氣，對(duì)方只是輕輕點(diǎn)了點(diǎn)頭，好像對(duì)這個(gè)結(jié)果很有心理準(zhǔn)備似的。“是這樣嗎？這倒也不出意外。”
雖然外表裝得很平靜，但是夏爾心里還是稍微松了口氣的。看來(lái)自己的那一通講話，并沒(méi)有鬧出太大的亂子來(lái)，俄國(guó)人的態(tài)度比預(yù)期的還要審慎，甚至沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表批判論，這也讓夏爾終于可以不用面對(duì)危機(jī)地下了臺(tái)階。
是的，夏爾在世界和平大會(huì)上攪局一般的即席講話，很快就經(jīng)由在場(chǎng)的報(bào)社記者們傳遞了出去，然后在報(bào)界刊載了演講的大致全文之后，這席話出乎意料地在法國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)外都引發(fā)了軒然大波，甚至蓋過(guò)了大會(huì)本身的風(fēng)頭，在各國(guó)外交界都惹出了一場(chǎng)不大不小的風(fēng)波。
不過(guò)，在這場(chǎng)風(fēng)波當(dāng)中，并不是人人都如同當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的和平人士那樣反對(duì)他的。
在法國(guó)國(guó)內(nèi)，雖然有某些“這個(gè)人沒(méi)資格代表國(guó)家發(fā)聲”的質(zhì)疑，但是在主流的輿論場(chǎng)上，他的這番論居然同時(shí)得到了各個(gè)派別不同程度的支持和附和——擁護(hù)波拿巴派的報(bào)紙自然不必說(shuō)，保守派當(dāng)然也支持?jǐn)U張法國(guó)的影響力，就連一貫愛(ài)對(duì)政府唱反調(diào)的自由派，也并不反對(duì)他“我國(guó)有理由在歐洲處于一種比現(xiàn)在更加優(yōu)越的地位”之類的論。
所以輿論界雖然對(duì)他有各種質(zhì)疑，但是并沒(méi)有形成那種口誅筆伐的聲勢(shì)，反倒讓這個(gè)年輕人在各種爭(zhēng)論當(dāng)中漸漸有了些名氣，在政界頗有些嶄露頭角的意味。
同樣的，他的這番論在國(guó)外也產(chǎn)生了某些爭(zhēng)論，一些像比利時(shí)、瑞士或者西班牙這樣的弱小邦國(guó)對(duì)他的表態(tài)中所暗藏的霸權(quán)主義傾向憂心忡忡，深恐這是法國(guó)蟄伏已久的征服欲地重新還魂；而在夏爾所說(shuō)的“大國(guó)”當(dāng)中，雖然表面上不會(huì)附和，但是夏爾的論調(diào)還是博取了他們的歡心，畢竟有哪個(gè)大國(guó)或者自認(rèn)的大國(guó)會(huì)不喜歡“大國(guó)所經(jīng)之處，小國(guó)理應(yīng)望而卻步”這句話呢？