聲明發布后不到兩個小時，名單上的第一位，哈佛醫學院腸道菌群研究領域的權威，大衛·李教授，就在自己的推特上，轉發了這篇聲明，并用英文評論道：

“戴維斯說得對。科學的進步，需要開放的頭腦和對不同知識體系的尊重。忽視中醫理論在這項研究中的核心指導作用，不僅是無知的，更是對科學誠信的背叛。我為我的朋友戴維斯和陳的合作喝彩，這才是科學本該有的樣子。”

這條推特，瞬間被點贊和轉發了數萬次。

一場風暴，正式降臨。

大衛·李教授的推特，像是一根被點燃的導火索，瞬間引爆了整個國際學術圈。

緊接著，名單上的其他大牛們，也紛紛在各自的社交媒體和學術平臺上發聲。

斯坦福大學的邁克爾·陳教授，一位華裔的免疫學頂尖專家，用中英雙語寫道：“作為一名在西方接受科學訓練的華人，我為這項研究感到無比自豪。它用最硬核的科學證據，向世界展示了我們祖先智慧的偉大。戴維斯和陳飛的合作，是東西方智慧融合的典范。那些試圖割裂他們、否定中醫理論價值的人，既不懂科學，更不懂中國。”

劍橋大學的伊麗莎白·布朗女爵，一位德高望重的免疫學家，在她的個人博客上發表了一篇短文，標題是《一扇通往新醫學的窗戶》。她在文章中寫道：“這篇文章，以及戴維斯教授的聲明，為我們這些長期在黑暗中摸索復雜疾病如自身免疫病、神經退行性疾病）治療方法的學者，打開了一扇全新的窗戶。中醫的‘證型’概念，這種基于整體觀察的фehotnп（表型）分類方法，可能正是我們苦苦尋找的，破解這些疾病異質性的金鑰匙。我已責成我的實驗室，立刻開始學習相關的中醫理論，并尋求與中國同行的合作。”

一時間，臉書、以及全球各大科研論壇上，關于“中醫辨證”“陳飛”、“戴維斯聲明”的討論，形成了刷屏之勢。

一股前所未有的，“挺陳飛、挺中醫”的國際學術浪潮，以排山倒海之勢，席卷而來。

這股浪潮，很快就反向傳遞回了國內的輿論場。

那些剛剛還在上躥下跳，鼓吹“割裂論”“廢醫驗藥”的所謂“科普大v”和“西醫精英”們，徹底傻眼了。

他們本來以為，只要緊緊抱住“現代科學”的大腿，把戴維斯捧上神壇，同時把陳飛和中醫理論踩在腳下，就能站在道德和科學的制高點上。

可他們萬萬沒想到，他們心目中的“神”，戴維斯教授本人，竟然親自下場，毫不留情地，給了他們一記最響亮的耳光。

更讓他們崩潰的是，他們一直崇拜和引用的，那些哈佛、斯坦福、劍橋的“祖師爺”們，竟然也排著隊地站出來，支持戴維斯，支持陳飛，甚至開始對中醫理論，表現出濃厚的興趣和極高的評價。

這……這劇本不對啊。

這幫外國頂尖科學家，怎么不按套路出牌？他們不應該是最鄙視中醫這種“傳統玄學”的嗎？怎么反過來，把我們這些“科學衛士”給批判了？

國內的社交媒體上，風向瞬間逆轉。

之前那些攻擊陳飛和飛燕中心的文章評論區，瞬間就被憤怒的網民們占領了。

“出來走兩步啊。之前叫得最歡的‘良知醫生’呢？臉疼嗎？你們的洋主子親自下場打你們的臉了。”

“笑死我了，一群二鬼子，想給洋大人當吹鼓手，結果被洋大人當眾罵作‘無知、傲慢、別有用心’，這簡直是2023年度最佳喜劇。”

“看看人家哈佛、劍橋的教授的格局。再看看國內這幫所謂的大v，除了會窩里橫，還會干什么？丟人。丟到國外去了。”