劇情中——

“呵呵。”中年大叔對知更鳥的評價是：“這確實是一種理想主義的解讀?！?

“那么，星期日你又是怎么想的？”

星期日回答：“我覺得人們之所以會認為飛翔是鳥類的天性…是因為它們從沒見過墜亡的鳥兒?！?

中年大叔也表達了認可：“這個思路也很有趣，那你現在應該想明白如何對待這只小鳥了吧?！?

星期日想了想，一字一句的回答：“我會先將它放在籠子里，至少在它能獨自活下去之前先這樣。”

“因為…我無論如何都希望它能活著?！?

中年大叔似乎很欣慰：“很好，孩子們，看來你們心里已經各有答案了。”

“你們的愿景無比美滿，我衷心期盼它們能以各自的方式實現?！?

現實——

托帕直播間，網友們感覺既視感又來了。

“一模一樣，當初托帕的做法和星期日的理念也太相似了吧?！?

“難道星期日也是存護命途嗎？”

“當時托帕想的應該也是，先讓貝洛伯格的生態環境恢復吧。”

托帕笑道：“星期日的保護欲嗎？看起來確實有點存護的意思?！?

“不過，我可以肯定的告訴大家，星期日行走的，并不是存護的命途，當然，也不是同諧?！?

網友們懵逼了。

“不是吧，不是存護，不是同諧，還有保護的屬性，難不成是巡獵？”

“總不可能是毀滅吧？”

“難道是秩序的命途？雖然太一已經隕落，但是星神隕落，命途也不會關閉?！?

托帕沒有回答星期日到底是什么命途的，而是自顧自的說道：“保護欲太過頭了，也不是一件好事。”

“畢竟，你不可能保護對方永遠，過強的保護，只會讓對方失去應對危險的能力。”

“這樣的保護，和毀滅無異……”

“對個人是這樣，對于文明來說同樣如此……”

“就像這片美夢，無邊的享樂，結局只有虛無。”

網友們震驚。

“不是，這么有哲理的嗎？”

“感覺解決了我一個大疑惑，我之前一直疑惑，公司為什么不派遣艦隊保護貝洛伯格呢？現在我明白了，過度的保護，會讓文明失去自保的意識和能力，每一個文明的存在，都需要文明自己去爭取?！?

“而且，公司的員工，也是其他星球的人類啊，強迫他們為了另一個陌生的我星球犧牲，也是有些不公平了。”

“公司提供低息貸款，援助武器裝備，確實已經做得很好了。”

“不過，源代碼的事情，確實過分?！?

“以強援弱也應該是有限度的，否則就是另一種形式的毀滅?！?

“失去了自保的能力和意識，離開保護后遇到一點點危機，恐怕就會毀滅吧?！?

“在籠子里面待太久的鳥兒，就再無法學會飛翔了，當星期日意外死亡，籠子里面的鳥兒最終也會難逃毀滅?！?

劇情中——

知更鳥看向哥哥，期待的問道：“我們會好好照料它的，對吧？哥哥?！?

“嗯?！毙瞧谌湛隙ǖ狞c點頭，又看向家主問道：“歌斐木先生，我還有一件事沒想明白?！?

“說吧，孩子?！?

星期日：“如果這只小諧樂鴿到最后都學不會飛怎么辦？”

“我是說，如果這世上確實有些雛鳥，終其一生都無法飛翔，那我們還應該讓它們回到天空，再眼睜睜看著它們墜亡在地嗎？”

現實——

青雀直播間。

青雀：“格莉莎奶奶已經給出了最好的答案，羽翼殘缺的鳥兒，盡管飛得跌跌撞撞，也能憑借自己的力量飛翔。”

青雀直播間的網友。

“是啊，格莉莎奶奶給出的就是完美的答案，我們在夢里學會生活，然后回到現實學會生存。”

“如果羽翼不幸殘缺，那就把翅膀借給彼此。”