在開口前的最后一瞬，周客的思維如同精密的鐘表，再次清晰無誤地回顧了自已的策略與目標(biāo)。

交易已達(dá)成，周客要幫助林登度過眼前“懶惰”指控的危機(jī)，換取他未來協(xié)助獲取時(shí)間懷表的承諾。

但周客絕非天真之輩，不會(huì)將籌碼全壓在一個(gè)剛剛還可能是敵人、且依舊身份成謎的家伙身上。

純粹的幫助？不，那太愚蠢。

國(guó)王蘇昊的態(tài)度很明確——他將最終判斷權(quán)交給了周客，這意味著周客接下來的話，分量極重。

他要的效果是：既能履行與林登的交易，確保其不被立刻當(dāng)做“懶惰”調(diào)查處置；又要在國(guó)王心中，巧妙地、不留痕跡地種下一顆懷疑的種子，削弱林登那看似堅(jiān)不可摧的信任根基，使其未來不能再像過去那樣，享有國(guó)王毫無保留的信賴。

這需要微妙的平衡，如同在鋒刃上行走。

周客緩緩抬起頭，目光平靜地迎向王座，聲音清晰而沉穩(wěn)地響起：

“陛下，關(guān)于林登大人是否與骷髏會(huì)‘懶惰’有關(guān)一事，臣經(jīng)過仔細(xì)思量，結(jié)合現(xiàn)有線索與雙方辯詞，有以下判斷，供陛下圣裁。”

他略作停頓，確保所有人的注意力都集中過來。

“首先，葉鼎之指控，雖細(xì)節(jié)具體，情緒激烈，但是他本身已是戴罪之身，弒君謀逆，鐵證如山。”

“他所有論，動(dòng)機(jī)首先在于脫罪或報(bào)復(fù)，可信基礎(chǔ)已然崩塌。其所謂‘親眼所見sloth面具’及‘監(jiān)測(cè)裝置’之說，在缺乏第三方實(shí)證的情況下，單方面指認(rèn)，效力存疑，不足以作為定罪依據(jù)。”

這話首先否定了葉鼎指控的可靠性，為林登卸去了最直接的壓力。

“其次，林登大人的解釋，邏輯鏈條相對(duì)完整。以假扮‘懶惰’之身份深入逆黨核心，雖手段涉險(xiǎn)，有違常例，但其目的——為陛下破局獲取關(guān)鍵情報(bào)——初衷可鑒。”

“其出示‘貪婪’面具作為證物，解釋利用神牌制造短暫視覺誤導(dǎo)，確實(shí)存在可能性。而關(guān)于其無法在監(jiān)測(cè)裝置下使用能力的矛盾，因葉鼎無法證實(shí)裝置存在且其自身退縮，故此項(xiàng)矛盾亦無法坐實(shí)。”

“然而，”周客話鋒微轉(zhuǎn)，語氣依舊平穩(wěn)，卻多了一絲審慎，“此事仍有諸多疑點(diǎn)懸而未決。”

“其一，林登大人對(duì)骷髏會(huì)內(nèi)部架構(gòu)、信物形制、乃至‘七宗罪’代稱等信息，了解頗為深入，遠(yuǎn)超尋常調(diào)查所得。”

“其二，假扮核心成員潛入，所需膽識(shí)、演技、以及對(duì)骷髏會(huì)行事風(fēng)格的熟悉程度，要求極高，風(fēng)險(xiǎn)極大。”

“其三，葉鼎雖罪大惡極，但其能執(zhí)掌方塊家族多年，絕非易與之輩，林登大人能以假身份令其深信不疑長(zhǎng)達(dá)如此之久，此過程本身，便值得深究。”

他沒有提出新的證據(jù)，只是將已經(jīng)暴露出的、讓人細(xì)思之下不免生疑的點(diǎn)，客觀地羅列出來。

每一個(gè)“疑點(diǎn)”都緊扣已知事實(shí)，讓人無法反駁其存在。

“因此，臣以為，”周客最終給出結(jié)論，措辭極其微妙，“在當(dāng)前情形下，僅憑葉鼎一面之詞與現(xiàn)有疑點(diǎn)，遠(yuǎn)不足以斷定林登大人即為骷髏會(huì)‘懶惰’。若就此對(duì)林登大人展開以‘懶惰’為目標(biāo)的調(diào)查或處罰，恐有失公允，亦可能正中逆黨下懷，擾亂朝綱。”

“但，”他再次轉(zhuǎn)折，聲音雖輕，卻重重敲在許多人心中，“此事涉及‘骷髏會(huì)’此等禁忌組織，牽扯我龍國(guó)安危根本。任何疑云，無論大小，皆不可輕忽。”

“林登大人為破局而行險(xiǎn)招，其功當(dāng)賞，但其過程中所涉之秘、所承之險(xiǎn)、以及由此引發(fā)的諸多疑問……也應(yīng)當(dāng)多加注意，以杜絕未來的隱患，彰顯朝堂之清明。”

周客微微躬身：“這只是我的一點(diǎn)小意見。究竟如何定奪，敬請(qǐng)陛下圣斷。”

他的發(fā)結(jié)束了。