而里面的內(nèi)容，更是讓所有人都倒吸了一口涼氣。

這篇聲明的措辭，完全不像是一篇嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)文書，反而像一篇充滿憤怒的戰(zhàn)斗檄文。戴維斯教授，顯然是把所有的怒火，都傾注在了字里行間。

聲明開篇，就毫不客氣地指出：

“我們注意到，在我們的研究成果發(fā)表后，出現(xiàn)了一些試圖割裂中醫(yī)理論與現(xiàn)代科學(xué)工具，并借此歪曲我們研究核心思想、否定我們團(tuán)隊(duì)部分成員核心貢獻(xiàn)的錯(cuò)誤論。對(duì)此，我們表示極大的憤慨和強(qiáng)烈的譴責(zé)。”

“作為本項(xiàng)研究的共同負(fù)責(zé)人，我們有責(zé)任，也有義務(wù)，向全世界的科學(xué)同道和公眾，澄清事實(shí)，以正視聽。”

緊接著，聲明用三個(gè)“必須明確”的段落，逐條駁斥了那些“割裂論”的謬誤。

“第一，必須明確，本項(xiàng)研究的理論基石，是陳飛醫(yī)生所代表的，傳承數(shù)千年的‘中醫(yī)辨證論治’體系。正是‘心脾兩虛’這一精準(zhǔn)的證型診斷，為我們從復(fù)雜的失眠人群中，找到了那個(gè)最關(guān)鍵的突破口。沒有中醫(yī)理論的指導(dǎo)，這項(xiàng)研究將是空中樓閣，無從談起。任何試圖將中醫(yī)理論，貶低為‘偶然靈感’的說法，都是對(duì)科學(xué)研究過程的無知，和對(duì)我們合作伙伴的極大不尊重。”

“第二，必須明確，陳飛醫(yī)生在本項(xiàng)研究中，扮演了無可替代的核心角色。他不僅提出了最初的科學(xué)假設(shè)，更在整個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、病人篩選、療效評(píng)價(jià)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提供了決定性的指導(dǎo)。將他與我并列為共同通訊作者，是基于他對(duì)本研究做出的，最根本、最核心的貢獻(xiàn)。這是我們整個(gè)團(tuán)隊(duì)的一致決定，也完全符合國際學(xué)術(shù)界的慣例和最高標(biāo)準(zhǔn)。任何對(duì)此的質(zhì)疑，都是對(duì)科學(xué)誠信的公然挑釁。”

“第三，必須明確，我們的研究成果，雄辯地證明了，中醫(yī)理論與現(xiàn)代科學(xué)，非但不是對(duì)立的，反而是可以完美融合、互相促進(jìn)的。中醫(yī)的宏觀整體辨證，為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的微觀探索引路；現(xiàn)代科學(xué)的精密工具，為中醫(yī)的古老智慧賦能。這才是我們希望通過這項(xiàng)研究，向世界傳遞的最重要的信息。那些企圖利用我們的研究，來鼓吹‘廢醫(yī)驗(yàn)藥’、否定中醫(yī)理論體系的論調(diào)，是別有用心的，是違背我們研究初衷的，更是我們堅(jiān)決反對(duì)的。”

聲明的最后，戴維斯教授更是放出了一個(gè)大招。

在聲明的正文下方，附上了一個(gè)長長的“聯(lián)署支持者”名單。

名單上，赫然是在列的，幾十位全球頂尖大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的教授、系主任的名字。

每一個(gè)名字后面，都跟著一長串令人眩目的頭銜——哈佛醫(yī)學(xué)院教授、斯坦福大學(xué)微生物組學(xué)中心主任、劍橋大學(xué)免疫學(xué)系主任、馬克斯·普朗克研究所研究員……

這每一個(gè)名字，在各自的領(lǐng)域，都代表著最頂級(jí)的權(quán)威。

而現(xiàn)在，他們，集體為陳飛和中醫(yī)理論，站臺(tái)。

這篇聲明，就像一顆核彈，在全球?qū)W術(shù)界和輿論場(chǎng)，引爆了。

_1